Skip navigation
  • Página inicial
  • Navegar
    • Comunidades e coleções
    • Navegar nos Itens por:
    • Data do documento
    • Todos os autores
    • Título
    • Assunto
  • Documentos
    • Manual de Normalização de Trabalhos Acadêmicos
    • Comitê Gestor do Repositório Institucional
    • Criação do Repositório Institucional
    • Divisão de Produtos Digitais - DPD
    • Política de Funcionamento do Repositório Institucional
    • Tutorial RIUFRA: Cadastro e Autodepósito
    • Termo de Autorização PDF
    • Termo de Autorização DOC
    • Citações e Referências 2023
    • Política de Indexação
    • Template Artigo
  • Feedback
  • Idioma
    • português
    • English
  • Entrar em:
    • Meu espaço
    • Receber atualizações
      por e-mail
    • Editar perfil
DSpace logo

O Repositório Institucional da Universidade Federal Rural da Amazônia (RIUFRA) é um dispositivo de armazenamento e disseminação das obras intelectuais da UFRA, produzidas no âmbito das atividades de pesquisa, ensino e extensão da instituição. É composto de documentos em formato digital, provenientes das atividades desenvolvidas pelo corpo docente, discente e técnico-administrativo da UFRA e por obras elaboradas a partir de convênio ou colaboração entre a instituição e outros órgãos publicados em autoria e/ou coautoria.


  1. Repositório Institucional da Universidade Federal Rural da Amazônia - RIUFRA
  2. BDTD
  3. PPGCF
  4. Teses - Ciências Florestais
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/2193
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.date.accessioned2024-02-09T17:34:21Z-
dc.date.available2024-02-09T17:34:21Z-
dc.date.issued2024-02-08-
dc.identifier.citationMORAES, Carla Kelen de Andrade. Gestão comunitária de projetos de manejo florestal sustentável (PMFS) na Gleba Nova Olinda I, Santarém/Pará. Orientador: Dr. Osvaldo Ryohei Kato. 2019. 118 f. Tese ((Doutorado em Ciências Florestais) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2019. Disponível em: http://repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/2193. Acesso em: .pt_BR
dc.identifier.otherCDD: 634.92098115pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/2193pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq.en_US
dc.language.isopt_BRen_US
dc.publisherUFRA - Campus Belémen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectManejo florestal sustentávelen_US
dc.subjectComunidades agroextrativistaen_US
dc.subjectGestão comunitáriaen_US
dc.subjectGleba Nova Olinda Ien_US
dc.subjectComunidade ruralen_US
dc.subjectCommunity managementen_US
dc.subjectSustainable Forest Managementen_US
dc.subjectAgroextractive communitiesen_US
dc.titleGestão comunitária de projetos de manejo florestal sustentável (PMFS) na Gleba Nova Olinda I, Santarém/Pará.en_US
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4241891652832872pt_BR
dc.contributor.advisor1KATO, Osvaldo Ryohei-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4315509155959975pt_BR
dc.contributor.authorMORAES, Carla Kelen de Andrade-
dc.description.resumoEsta pesquisa teve como objetivo macro, compreender e analisar o processo de gestão comunitária de PMFS na Gleba Nova Olinda I, Santarém/PA. De modo específico, buscou-se, a partir da caracterização socioeconômica, identificar como as comunidades rurais usam a floresta e se relacionam com as empresas madeireiras; e analisar as práticas produtivas e/ou econômicas que podem ser conciliadas com os PMFS, visando geração de renda e/ou alimento para as comunidades. A metodologia utilizada na pesquisa foi o Diagnóstico Rápido Participativo (DRP), a partir da aplicação de ferramentas, como: entrevista semiestruturada, mapas georreferenciados, calendário produtivo e diagrama de fluxo. Também foi usada a matriz SWOT para análise do ambiente interno e externo das organizações pesquisadas. A pesquisa identificou que as comunidades não possuem tradição histórica com a atividade de manejo florestal, mas sim com a atividade extrativista, principalmente para a coleta de castanha do Pará e resina do breu. A relação entre as comunidades e as empresas madeireiras são contratuais para a atividade de manejo, onde a empresa se responsabilidade por todas as etapas do processo, repassando para as comunidades os valores da exploração da madeira. O processo de administração dos recursos do PMFS, demonstra o quanto a falta de conhecimento das funções administrativas, nos atos de planejar, organizar, dirigir e controlar, enfraquece a autonomia das organizações comunitárias. As práticas produtivas tradicionais, podem ser conciliadas com a atividade de manejo florestal, mas é necessário avaliar o oposto dessa afirmativa. “O manejo florestal pode ameaçar algumas práticas tradicionais desenvolvidas pelas comunidades?”en_US
dc.description.abstractThis research aimed to understand and analyze the process of community management of PMFS through the administrative functions (planning, organization, direction and control), and specifically: identifying how communities use the forest and the logging companies relate.; and analyze the productive and / or economic practices that can be reconciled with the PMFS, aiming at generating income and / or food for the communities. The methodology used in the research was the Participatory Rapid Diagnosis (DRP), from the application of tools such as: semi-structured interview, georeferenced maps, productive calendar and flow diagram. The SWOT matrix was also used to analyze the internal and external environment of the researched organizations. The research identified that the communities do not have historical tradition with the forest management activity, but with the extraction activity, mainly for the collection of Brazil nuts and rosin. The relationship between the communities and the logging companies is contractual for the management activity, where the company is responsible for all stages of the process, passing on to the communities the values of logging. The PMFS resource management process demonstrates how a lack of knowledge of administrative functions in planning, organizing, directing and controlling acts weakens the autonomy of community organizations. Traditional production practices can be reconciled with forest management activity, but it is necessary to evaluate the opposite of this statement. “Can forest management threaten some traditional practices developed by communities?”en_US
dc.contributor.advisor-co1SCHWARTZ, Gustavopt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0774787368316223pt_BR
dc.contribuitor.advisor1ORCIDhttps://orcid.org/0000-0002-2422-9227pt_BR
dc.contributor.advisor-co1ORCIDhttps://orcid.org/0000-0002-1717-4491pt_BR
Aparece nas coleções:Teses - Ciências Florestais

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Gestão comunitária de projetos de manejo florestal sustentável (PMFS) na Gleba Nova Olinda I, SantarémPará.pdf1,88 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons

Logo UFRA Logo Biblioteca da UFRA Logo IBICT

Universidade Federal Rural da Amazônia - UFRA
Av. Pte. Tancredo Neves, 2501. Terra Firme
CEP: 66077-830. Belém - PA - Brasil
e-mail: repositorio@ufra.edu.br/ riufra2018@gmail.com